Veiligheid bij uitvoering werken 3

Link naar vorige pagina

Onze Poltici zijn "Cinema acteurs" die alleen maar oog hebben voor "publiciteit" die gratis door "kontlik journalisten" wordt gecreëerd en waardoor ze aan de macht komen of blijven.

Ghisenghien / Betekom 1 augustus 2004.
Er is "weer" eens een ramp gebeurd die kon ontstaan doordat "één" of "meerdere" personen fouten maakten, meestal wordt dat door de journalistiek met de mantel der liefde gedekt onder de noemer "menseljike fout". De journalisten hebben in hun woordenschat een aantal steeds terugkomende woorden als , "zuchtte de man, ,de vrouw...... en ook "brand door kortsluiting" .......
Kritische journalistiek is in België quasi onbestaand, dat geeft de hoofdredacteur M.H. van Belga zelfs grif toe, maar dat JOURNALISTEN en GAZETTEN te fel politiek getint zijn spreekt elke journalist met klem tegen, toch staat dat als een paal boven water.

De Minister van Binnenlandse Zaken.
Het zou blijken dat de gigantische bedrijfsbrand die enkele maanden geleden enkele bedrijven aan de Boomsesteenweg te Aartselaar volledig in de as legde, volgens enkele gazetten door "Bliksem" zou zijn ontstaan. Wanneer we het expertisekantoor te Hoboken dat door het Antwerps Parket <maar al te veel> werd aangesteld daaromtrent met technische vragen bestoken, gaat de telefoon al vrij snel op de hoorn.
Patrick Dewael is de Minister van Binnenlandse Zaken, die bevoegd is voor de brandveiligheid (KB van 19 december 1997) in gebouwen, daarom richtten we onze vragen tot hem.
Minister kan niet antwoorden.
Volgens de wet van 19 december 1997, moeten bepaalde gebouwen voldoen aan de regels betreffende bliksembeveiliging (NBN C18-100 en NBN C18- 300) en de wet op de elektrische installaties (KB van 10 maart 1981). Die voorziet in artikel 136-2 een verplichting om een elektrische installatie te beveiligen tegen overspanning, maar de controleorganismen zien dit art.136-2 systematisch over het hoofd.
Op 26 mei 2004 interpelleerde DIRK CLAES, de CD&V Burgemeester van Rotselaar, Minister Dewael in de Commissie Binnenlandse Zaken om te vernemen wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor de bliksembeveiliging in België, maar de Minister kon op die vraag niet antwoorden.
Schriftelijke vraag.
Daaropvolgend heeft de CD&V aan schriftelijke vraag aan de Minister gesteld, tot op heden is daarop nog geen reactie gekomen.
Bliksem is ook gevaarlijk.
Acteurs Politici.
Deze redactie heeft al diverse keren onwettige en gevaarlijke toestanden met elektrische en bliksemafleiderinstallaties in het nieuws gebracht, maar dat interesseert blijkbaar de politici, de facto de journalistiek onvoldoende.
Maar als er morgen weer eens een ramp gebeurd, dan komen de journalisten / lijkenpikkers met hun camera's om de kijk en verkoopcijfers van hun gazetten, radio en tv stations te stimuleren en het imago van de ACTEURS POLITICI (hoezeer ze toch met hun eigen publiciteit begaan zijn) op te poetsen.

Toen de redacteur van Morsum Magnificat deze foto maakte keek Minister Dewael hoogst verbaasd -
Wie is deze vreemde "vermeende" journalist die niet in zijn politiek circus past ?
Later bestempelde de Minister het fotograferen als "Ongewoon"........alsof de Minister voordien nog
nooit gefotografeerd werd !

Veiligheid bij uitvoering van werken al herhaaldelijk door deze redactie aangekaart.

Betekom / Leuven 14 juni 2004
Er gaat geen week voorbij of Morsum magnificat publiceert foto's waarbij de veiligheid bij de uitvoering van werken met de voeten wordt getreden, zo stuurden we op 14 juni 2004 opnieuw berichten, 2 dagen later, te Leuven weer een dodelijk ongeval op een bouwwerf.

Uitvoering van werken hoger dan 5m.
Bij de uitvoering van werken die hoger zijn dan 5m dient men volgens het KB van 25 januari 2001 betreffende de tijdelijke of mobiele werkplaatsen art.26§1.10C een aantal maatregelen te nemen, ondermeer:
- Het dragen en gebruiken van een "zitharnas".
- Het gebruik van een "valstopapparaat" met "life" lijn.
Etc...
Ook in de wet op het Welzijn van werknemers bij de uitvoering van het werk KB van 4 augustus 1996 vinden we diverse maatregelen die betrekking hebben op de veiligheid bij werken op hoogten, inzonderheid de P.B.M. (Persoonlijke Beveiliging Middelen).

Dodelijk ongeval bij werken aan KBC gebouw te Leuven.


Op woendag 10 september 2003 valt een arbeider van een stelling bij werken aan het KBC gebouw te Leuven (zie artikel in Het Nieuwsblad), we kunnen ons omtrent de juiste oorzaak van dit ongeval niet uitspreken, maar we hebben een ander voorbeeld van gevaarlijk werken aan een KBC gebouw.

Onveilige stelling bij werken aan een KBC kantoorgebouw.
In dezelfde periode (september 2003) nemen we een foto van werken aan een ander KBC gebouw.Als de verantwoordelijke Preventieadviseur van het betreffende KBC gewest (FDL Leuven ?) dergelijk gevaarlijk "kunst en vliegwerk" toelaat, is het niet te verwonderen dat als KBC dergelijke stellingen accepteert, er op een andere werf in hetzelfde gebied arbeiders naar beneden storten !

KBC kantoor regio Leuven - Deze stelling is absoluut ontoelaatbaar en onveilig.
Waarom laat de KBC preventieadviseur dat dan toch toe ? De stelling was minstens 14 dagen aanwezig !

Weer een dakwerker.
Op 16 juni 2004 stort er te Leuven opnieuw een arbeider bij het uitvoeren van dakwerken van een hoogte van 8m naar beneden (zie artikel in HLN), 2 dagen eerder stuurde deze redactie een foto van gevaarlijke werken te Betekom naar de Technische Inspectie te Leuven.

Het Laatste Nieuws (Leuven) van 17 juni 2004

14 juni 2004 onverantwoorde situatie te Betekom

Wat doet de Technische Inspectie er mee ?
Waarschijnlijk omwille van onze kritische opstelling inzake berichtgeving omtrent de arbeidsveiligheid, kan deze redactie niet op de sympathie van de Technische Inspectie, noch op deze van Leuvense Arbeidsauditeur P.B. rekenen ! We weten dus niet of aan onze systematische signalen zoals deze hierboven die met bewijsmateriaal zijn gestaafd enige aandacht wordt besteed.
Te weinig personeel.
In andere regio's van de Arbeidsinspectie horen we niets anders dan klachten, we stellen vast dat bij de Technische Inspectie nog (veel te weinig) competente en gemotiveerde ambtenaren te vinden zijn. Deze witte raven klagen stuk voor stuk steen en been, dat er te weinig (en comptente) inspecteurs zijn !
Wij kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat de Politiek de slagkracht van de Arbeidsinspectie bewust op een laag pitje wil houden !
Magistraat.
In het dossier van de onveilige elektriciteitsnetten informeerde deze redactie bij een Arbeidsauditeur te Leuven, de Auditeur sneerde : "Ik ben een Magistraat en laat mij niet vertellen wat ik moet doen" ! Dat komt ons zeer vreemd over.
In casu zouden we dus beter de veiligheid niet meer aankaarten, maar de Magistraat heeft zich niet in te laten met het werk van de Pers betreffende de onveilige toestanden in regio Leuven, dat er één en ander misloopt is duidelijk, wie de oorzaak daarvan is, is voor deze redactie wel belangrijk.